Tot mijn grote verwondering kreeg ik als reactie dat
"de VEB NCVB geen toestemming geeft voor demonstraties aan onze beleggingsstudieclubs".
Nu weet ik, zie ook http://ok-score.blogspot.com/2008/06/veb-lci-en-pwc-ofwel-wanneer-heet.html dat de VEB een fervent OK-Score criticaster in huis heeft; één die daarbij zover gaat dat hij onder toezicht van advocaten gemaakte proeven, die uiteraard positief voor de OK-Score verliepen, categorisch wenst te ontkennen, en non existent verklaart.
De reden voor de reactie is in ieder geval daarmee duidelijk.
Nou dacht ik toch wel aan een paar aanvullende zaken. Blijkens de gepubliceerde doelstellingen onder het kopje bij de VEB:
Onafhankelijke informatie
staat geschreven dat :
Naast belangenbehartiging doet de VEB er alles aan om beleggers zo goed mogelijk te informeren over actuele ontwikkelingen uit de financiële wereld; en blijkens de intro behartigen zij de belangen van de particulier belegger.
De NCVB schrijft op haar web-site :
Allemaal redenen om eens goed na te denken over uw financiële toekomst, maar waar haalt u de kennis vandaan in het oerwoud van aanbiedingen en beleggingsadviezen die elkaar vaak tegen spreken en onvoldoende rekening houden met uw specifieke situatie?
De NCVB heeft zich bij haar oprichting bijna 50 jaar geleden ten doel gesteld de Nederlandse bevolking meer kennis en inzicht te bieden op het gebied van financiën en economie. Hiertoe faciliteren wij al bijna 50 jaar beleggingsstudieclubs waarbij de leden in clubverband op een vriendschappelijke manier kennis en inzicht vergaren op beleggingsgebied.
Daarnaast willen wij graag de rol vervullen van onafhankelijke coach en vraagbaak voor de particuliere belegger die geen tijd of zin heeft om zich bij een beleggingsstudieclub aan te sluiten
De facto werd het - voorlopig althans - aan de leden van de NCVB op laste van hogerhand kennis te nemen van de feiten van de OK-Score. Dit terwijl dit nou specifiek leidt tot meer kennis en meer inzicht in het beleggen.
Wat zijn die feiten :
De OK-Score is een rating methode, een rating methode die ook wordt gebruikt om de beleggen in de AEX en volgens de weging van de AEX. In Nederland vissen alle Nederlandse fondsen (samen twee miljard) in diezelfde Nederlandse vijver. Nu blijkt het dat die manier van OK-Score beleggen uiterst succesvol is. Ontkennen van die feiten kan helaas niet omdat zij openbaar zijn en geauthoriseerd. http://www.ok-score.nl/media/aexoverzichtwebsite2.pdf
Verzwijgen kan wel. Verzwijgen dat er een methode is die met 100 procentpunten alle Nederlandse fondsen http://www.veb.net/content/HoofdMenu/Beleggingsfondsen/Aandelenfondsen/Aandelenfondsenoverzicht.aspx#&&sc=3&c=Rating&d=d&hc=1verslaat, daarnaast 90% beter is dan de AEX zelf, 65% beter dan de S&P 500 en de Eurostoxx 50 en tenslotte 50% beter dan Warren Buffet is, kan allemaal. Maar of je daarmede dan je doelstellingen als NCVB of als VEB nastreeft; daarover heb ik dan zo mijn bedenkingen. Het is eigenlijk of de lamme de blinde helpt.
Intussen gaf ik aan het bestuur van NCVB aan dat zij of de VEB ons geen enkel verbod kan opleggen om dergelijke demonstraties te verzorgen. Aangezien het VEB/NCVB en het OK-Rating Institute geen enkele gezagsverhouding met elkaar hebben legden wij het feit dat zij geen toestemming wensen te geven, dan ook volledig naast ons neer.
De NCVB kwam al snel (binnen een dag) tot inkeer met de welluidende tekst :
Ik had mijn antwoord aan u anders moeten formuleren natuurlijk.
KOM OP LEDEN NCVB, MET UW UITNODIGING, ZELFS DE KILOMETERVERGOEDING NEMEN WIJ VOOR EIGEN REKENING !
Hierbij denk ik dan ook aan Schopenhauer die zei dat een nieuwe vinding altijd eerst wordt geridiculiseerd, daarna bestreden en tenslotte als algemeen beginsel wordt aanvaard. Als wij de ontwikkelingen van de NCVB/VEB volgen dan is net als het volgen van de artsen die nog geloven in het aderlaten, terwijl u in feite de MRI-scan in huis heeft.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten