Translate

02 mei 2011

Analisten : althans volgens Peter ffff

Onze waarde vriend Peter, .................den huisarts, den TOP - belegger...........................


Quote : 
huidige posting in het "wereldforum" IEX

"Er is de afgelopen twintig jaar heel veel onderzoek gedaan naar de waarde van adviezen van analisten. 


Op zich is dat ook niet zo moeilijk: je moet er gewoon de tijd voor nemen om hun verwachtingen te noteren en dan afwachten of het uitkomt. Dit soort onderzoekingen zijn ook vaak herhaald.


De uitkomst: Heeft heel weinig tot vrijwel geen waarde !

Dat is toch schrikken want je leest altijd dat analist................X het zo goed gedaan heeft. Wat er niet bij staat dat is dat in een vorige of latere periode diezelfde analist het ook maar heel magertjes tot ronduit slecht gedaan heeft. Kortom: het heeft iets van toeval: De ene periode heeft de een het gelijk aan zijn kant en de andere periode weer helemaal niet.


Het aardige van UW bevindingen is nu dat je dat zelf ook ontdekt hebt. 




Dus: Nooit kopen of verkopen op grond van het advies van een analist.



Ik,.... Peter en FFFF gebruik [echter wel] de rapportering van analisten.

Dat is iets anders
Dus ik kijk, ik bestudeer op grond van welke feiten of gegevens ze tot een bepaalde conclusie komen. 


Het heeft zin om die argumentatie te onthouden. Om dan in de praktijk later te ontdekken dat de argumenten "hatstikke" goed waren, maar de beurskoers toch anders verliep, dan wel... dat de koers precies de goede kant uitging zoals de analist voorspeld had, alleen....wel om totaal andere redenen dan hij/zij opgegeven had.

Studeren, veel lezen en gewoon je eigen inzicht na al dat gestudeer volgen en je komt er wel...na tientallen jaren. Geloof mij!
Peter

Ons commentaar
De GRATIS rapportages van de desbetreffende analisten worden blijkbaar WEL en ERG gretig gebruikt.

Betalen voor deze analyses komt ECHTER NIET voor in de vocabulaire.

Vandaar dat het OK-Rating Institute glashard durft te beweren dat op grond van deze beperkte kernnis van zaken de portfolio van den heer Peter (vroeger ffff en thans ff)..met familienaam H (balkje balkje), te A in B sinds 2003 nog geen 5% rendement heeft gemaakt.

De vergelijking met de OK-Score portfolio met ruim 11% rendement is dan ook niet aan de orde. Wat een bullsh.......!

1 opmerking:

Anoniem zei

Betreffend bluffende huisarts FF te A, was ten tijde van de val van de AEX van 550 naar onder de 200 punten volbelegd en bleef dat uitdragen gedurende de daling.
Deze belegger zit nog steeds in verlies ten opzichte van voor de Creditcrunch.
5% is te hoog ingeschat