De kranten staan vol van de woekerpolissen; hoeveel verdwijnt er niet in de zakken van de bemiddelaars en welke commissies worden er wel niet gegeven ?
Zou dat nou ook opgaan voor beleggingen in beleggingsfondsen ? Zomaar een vraag. Neem nu b.v. het pyramidefonds van Wijs & van Oostveen. Alleen al de naam doet je het ergste vermoeden. De uitwerking in de praktijk lijkt alleen nog erger. Bij 100 Euro belegd vermogen in 2003 zou men per 31 oktober 2009 nog slechts 87,12 (bron Morningstar) ofwel 86,82 (bron Wijs & van Oostveen zelf) hebben overgehouden.
Bij het gemiddelde fondsvermogen van 100 miljoen in de afgelopen jaren betekent dit een verbranding van bijna 14 miljoen. Opgegaan aan ijdelheid ? Opgegaan aan slecht beheer ? Opgegaan aan zogenaamd intelligent beleggen ? Zelfs de AEX index presteerde met een plus van bijna 7% nog 21 miljoen beter.
Je vraagt je werkelijk af als je het resultaat van de OK-Score portfolio met een rendement van plus 119% zet tegenover een rendement van minus 13% van Wijs & van Oostveen [het effectieve verschil is maar slechts 132 miljoen !!!] wat de moverende redenen zijn van het beleggersvolk om hun geld in dergelijke portefeuilles te laten zitten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten